La tecnolog\u00eda de firma electr\u00f3nica es cada vez m\u00e1s com\u00fan y no se puede negar la conveniencia. Colocar su firma con un simple toque en la pantalla de su tel\u00e9fono es algo hermoso. Sobre todo cuando la alternativa es imprimir el documento, firmarlo, escanearlo y luego enviar la copia escaneada por correo electr\u00f3nico.\u00a0 A veces tienes que buscar testigos y, si se requiere certificaci\u00f3n notarial. . . bueno, ahora realmente tienes un proyecto.<\/p>\n
Entonces, naturalmente, todos preferir\u00edamos firmar documentos electr\u00f3nicamente. Sin embargo, la conveniencia no vale la pena si las firmas electr\u00f3nicas no se pueden hacer cumplir. <\/em><\/p><\/blockquote>\n
An\u00e1lisis legal <\/strong><\/h3>\n
Aqu\u00ed, el an\u00e1lisis legal es la parte f\u00e1cil.\u00a0 La Acci\u00f3n de Firmas Electr\u00f3nicas en el Comercio Nacional y Global (ESIGN) se ha implementado a nivel federal durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os.\u00a0 Lo mismo para la Ley Uniforme de Transacciones Electr\u00f3nicas (UETA), que ha sido adoptada a nivel estatal por todos menos dos estados. En pocas palabras, la legislaci\u00f3n dice:<\/p>\n
No se puede negar el efecto legal o la aplicabilidad de un registro o firma \u00fanicamente porque est\u00e9 en formato electr\u00f3nico. <\/em><\/p><\/blockquote>\n
Entonces, desde el punto de vista legal, una firma electr\u00f3nica tiene exactamente la misma validez que una firma manuscrita.<\/p>\n
Aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica<\/h3>\n
Aqu\u00ed, el an\u00e1lisis se vuelve un poco m\u00e1s interesante. Despu\u00e9s de todo, el objetivo es someter a una persona a los derechos y obligaciones en un acuerdo.\u00a0 Lo que realmente nos importa es la aplicabilidad.<\/p>\n
\u00bfEs m\u00e1s f\u00e1cil para alguien deshacerse de un contrato con la firma electr\u00f3nica que con una firma manuscrita? <\/em><\/p><\/blockquote>\n
La respuesta a esa pregunta se basa en la capacidad de decir: \u00abOye, esa no es mi firma\u00bb.<\/p>\n
Al final, lo que un juez quiere saber es si las partes pretend\u00edan o no estar obligadas por el acuerdo.<\/h5>\n
Suponga por un momento que algunas personas podr\u00edan estar dispuestas a mentir para rescindir un contrato. Impactante, lo s\u00e9, pero podr\u00eda suceder. Entonces, ahora, debe demostrar que esa persona realmente quiso firmar el contrato. Como puedes hacer eso?<\/p>\n
Tradicionalmente, tener testigos y\/o notarizaci\u00f3n era una forma bastante f\u00e9rrea de demostrar que alguien firmaba un documento voluntariamente. Estos m\u00e9todos de \u00abreconocimiento\u00bb siguen siendo una muy buena evidencia hoy en d\u00eda, pero no son tan innegables como lo fueron antes.<\/p>\n
La raz\u00f3n es que, con el software disponible en la actualidad, no es particularmente dif\u00edcil tomar una fotograf\u00eda de la firma real de alguien y pegarla en otro documento. <\/em><\/p><\/blockquote>\n
Alguien que busque cometer fraude podr\u00eda usar software de manipulaci\u00f3n de PDF\u00a0 y\/o JPEG para falsificar las firmas tanto del firmante como de los testigos. Lo mismo ocurre con la notarizaci\u00f3n. Todo lo que se necesita es una foto del sello del notario. Con eso, y tal vez una peque\u00f1a falsificaci\u00f3n, un estafador podr\u00eda armar un documento que parece haber sido firmado, atestiguado y notariado. Entonces, los m\u00e9todos tradicionales son buenos, pero no herm\u00e9ticos. De hecho, nunca lo han sido (ej. Catch Me If You Can<\/em>).<\/p>\n
Si alguien quiere falsificar un documento, puede hacerlo. Eso significa que la persona a la que est\u00e1 tratando de mantener un contrato podr\u00eda decir: \u00abEso se parece a mi firma, pero no firm\u00e9 el contrato\u00bb.<\/p>\n
\u00bfY ahora que?<\/p>\n
Conclusi\u00f3n<\/h3>\n
Dado que no hay forma de saber con 100% de certeza que una firma es aut\u00e9ntica, incluso con testigos y certificaci\u00f3n notarial, \u00bfno deber\u00edamos aprovechar la conveniencia que obtenemos a trav\u00e9s de la firma electr\u00f3nica?\u00a0 Pero es m\u00e1s.<\/p>\n
De alguna manera, las firmas electr\u00f3nicas pueden ser incluso m\u00e1s seguras que las firmas manuscritas. Por una cosa, las aplicaciones de firma electr\u00f3nica generan un Certificado de autenticidad que muestra cu\u00e1ndo y d\u00f3nde se coloc\u00f3 la firma electr\u00f3nica. Eso ciertamente no es una prueba positiva, pero podr\u00eda ser tan bueno como la notarizaci\u00f3n.<\/p>\n
S\u00e9 lo que est\u00e1s pensando. Las aplicaciones de firma electr\u00f3nica dependen \u00fanicamente de las direcciones de correo electr\u00f3nico, por lo que puede ser muy f\u00e1cil para una persona rescindir un contrato con solo decir \u00abAlguien pirate\u00f3 mi correo electr\u00f3nico\u00bb u \u00abOtra persona que tiene acceso a mi cuenta de correo electr\u00f3nico firm\u00f3, pero yo no autorizo \u200b\u200beso \u00ab.<\/p><\/blockquote>\n
Eso nos lleva al meollo de este art\u00edculo.<\/h4>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa si, adem\u00e1s de la firma electr\u00f3nica de la otra parte, tambi\u00e9n tiene un hilo de correo electr\u00f3nico que muestra las discusiones previas a la ejecuci\u00f3n del documento? \u00bfC\u00f3mo va a escabullirse la otra parte de esa evidencia?<\/p>\n
Incluso si solo tiene un correo electr\u00f3nico de confirmaci\u00f3n que dice algo como \u201cRecib\u00ed el documento que firm\u00f3 electr\u00f3nicamente hoy\u201d, cualquier juez considerar\u00eda que es una prueba muy convincente. . . siempre y cuando la otra parte no responda a su correo electr\u00f3nico con algo como: \u201c\u00bfDe qu\u00e9 est\u00e1s hablando? No firm\u00e9 nada \u00ab. <\/em><\/p><\/blockquote>\n
Por lo tanto, cuando se llega al prop\u00f3sito real de una firma, que es demostrar que una persona entr\u00f3 voluntariamente en un acuerdo, las aplicaciones de firma electr\u00f3nica de hoy no solo son incre\u00edblemente convenientes y amigables con el medio ambiente, sino que tambi\u00e9n le brindan la capacidad – a trav\u00e9s de discusiones escritas antes y\/o despu\u00e9s de la firma – para autenticar firmas de manera m\u00e1s efectiva que cualquiera de los m\u00e9todos tradicionales.<\/p>\n
~ Jeff Harrington, Esq.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Naturalmente, todos preferir\u00edamos firmar documentos electr\u00f3nicamente. Sin embargo, la conveniencia puede no valer la pena si las firmas electr\u00f3nicas no se pueden hacer cumplir.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[321,41],"tags":[411,409,408,407,406,410],"class_list":["post-3006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho-empresarial","category-inmobiliaria","tag-docusign-es","tag-ejecucion-digital","tag-ejecucion-electronica","tag-firma-digital","tag-firma-electronica","tag-firmar-documentos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/myhlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}